你有没有过这样的时刻:下午五点半,打开手机里的生鲜App,面对差不多的货盘、差不多的价格、差不多的配送时效,却不知道选哪家下单。最后要么比价十分钟省下两块钱,要么回到最常用的那个——也说不上为什么,就是习惯了。
对大多数消费者来说,生鲜电商就是渠道和工具。商品有没有、价格合不合适、能不能按时送到——这些是每次打开App时最直接的判断。当各家平台的货盘、价格和配送时效越来越接近,每一次下单都可能变成一次重新比较。
品牌?好像没那么重要。
图片来源:pexels
但真的是这样吗?
TopDigital「案中观察」栏目长期追踪那些在存量竞争中仍能找到增长缝隙的品牌。我们发现,越是看起来“工具属性”强的品类,品牌建设的逻辑越值得重新审视。消费者嘴上说“无所谓”,行动上却会对那些“懂我”“省事”“不出错”的平台产生依赖。这种依赖不是靠一句广告语建立的,而是藏在每一次打开App、每一次收到小票、每一次拆开包装的细节里。
2026年第十四届TopDigital创新营销奖以“智焕新生”为主题,关注AI如何重构业务流与增长逻辑。在670家企业的3166件参赛作品中,叮咚买菜凭借一系列从日常触点入手的品牌实践脱颖而出,斩获9项大奖。其中,《懒养养:把三伏养生变成一件轻松的事》获场景营销金奖;叮咚买菜同时获评「年度AI创新实践品牌」 。
叮咚买菜斩获
2026年第十四届TopDigital创新营销奖
九项大奖
这些获奖案例的共同点在于:它们没有把品牌建设当成另一套叙事,而是让品牌表达进入商品、履约和服务——在用户每天都会经过的触点里,把一次交易,慢慢积累成下一次选择。
下文将拆解叮咚买菜的四个关键动作:如何用小票和推送做“有分寸的沟通”、如何把供给能力翻译成购买理由、如何把履约标准沉淀为品牌信任,以及AI如何进入具体的饮食管理任务。
随着站外获客成本上升,订单小票、App推送、商品包装和社群等自有触点,越来越成为生鲜平台需要重新审视的沟通资源。它们贯穿下单、配送和收货的全过程,离交易足够近,触达频率也足够高。但在实际运营中,这些触点往往只承担订单提醒和促销告知,内容很容易被用户当作系统通知略过;语气和频率把握不当时,还可能增加打扰感。如何让高频触点在传递信息之外,也能留下品牌印象,是渠道型品牌需要解决的问题。
叮咚买菜围绕“宝藏小癫咚”塑造了更鲜明的沟通人格:听得懂互联网语境,愿意接梗,带一点顽皮,同时保留生鲜服务需要的细致。购物小票每周更新情绪彩蛋,推送消息、社群和专题页跟随节日、时令与网络情绪变化,原本程序化的通知由此多了辨识度。

叮咚也会从用户自发的讨论中寻找新的沟通切口。小红书用户谈起“黄鼠狼基因大爆发”后,叮咚把这一网络热词延伸到鸡肉商品和“黄鼠狼吃鸡”专题中,让一场轻松互动自然落回选购场景。

人格化表达最考验分寸。品牌一味追逐热词,很快会显得用力;每句话都经过层层包装,又容易失去社交语境里的松弛。高频触点给了小癫咚慢慢建立熟悉感的空间:今天是一张小票,明天是一条推送消息,单次表达无需承担完整的品牌宣言,重复相遇本身就会沉淀印象。
叮咚买菜提供的阶段性数据显示,在相关运营动作集中的3—4月,平台DAU环比增长20%,用户自发产出UGC超过270篇,“小癫咚”综合声量指数环比增长21.51%。同期变化至少说明,过去容易被忽略的小票和通知,已经进入用户的讨论与分享。

更复杂的沟通考验出现在2026年2月。据2月5日公告显示,叮咚买菜与美团旗下全资子公司签署股份购买协议,拟出售中国业务;截至8月20日公司最新披露,交易仍在等待惯常交割条件。消息发布后,社交平台出现担忧与怀旧式讨论,一些用户用“白月光”称呼叮咚。

叮咚先以“放轻松,小菜还是小菜”等内容回应,随后把讨论带回仍在运转的服务、差异化商品和“听劝回归”等具体体验。这个回应顺序照顾了用户对业务变化的担心,也把品牌能够继续兑现的事情说得更清楚。

两种场景考验的是同一项能力:品牌能否听懂当下的语气,并及时回到业务。小票上的一句话,能为标准化履约留下表情;舆论波动中的一句得体回应,则能减少信息变化带来的距离感。渠道品牌每天都在说话,回应质量往往比触点数量更影响好感。
情绪沟通可以拉近平台与用户的距离,但消费者最终带回家的仍是一颗菜、一盒奶。生鲜商品大多属于价格透明的通货标品,当消费者很难看出差异,选择自然会回到价格比较;如果商品表达只剩下高端、稀缺等概念,又容易与日常需求错位。产品端真正需要回答的,是如何把产地、供应链和研发等供给能力,转化为消费者容易理解、也愿意为之下单的购买理由。
叮咚对这道题的回应,首先落在一批原本不容易说明白的地标食材上。其推出的地标食材频道“寻味中国”,试图把散落在不同产区的地方好物,转化为城市消费者看得懂、买得到的日常商品。
在相关内容中,叮咚将消费者面对地标食材时的顾虑概括为“不可信、不好懂、买不到、不新鲜”。不少地方特产拥有鲜明的产地故事,但原有名称对外地消费者较为陌生,品质标准和供应链信息也不够直观。产地优势如果无法被迅速理解,就很难转化为购买理由。
叮咚采取的做法,是先为商品建立一套容易传播的语言。国家地理标志黄牛被转译为更有画面感的“跑山牛”,沙葱、百合等高原蔬菜则以生长环境为线索,被概括为“戈壁菜”。短名称帮助消费者快速形成直觉,后续再由产地认证、标准化直采和冷链信息补足判断依据。按照叮咚买菜提供的商品信息,跑山牛采用“牧场到餐桌48小时直达”;戈壁菜通过沙葱预冷与控温包材,将损耗率从15%降至1.5%。
在这套表达中,名称承担理解功能,供应链负责回应信任。消费者先从“跑山牛”“戈壁菜”中感知商品的产地环境与风味特点,再通过认证、处理方式和配送标准判断品质。原本需要大段解释的地方特产,由此获得了更加轻量、清晰的零售语言。
如果说地标食材需要解决“怎样让特色被看见”,酸奶等高度标准化的商品面对的,则是“怎样让熟悉的产品重新进入选择”。这类商品很难持续依靠成分和口味制造差异,具体的食用场景因此成为新的切入口。
食品饮料市场研究机构Innova 市场洞察在《2026全球食品饮料十大趋势》中指出:人们如何选择食物,越来越多地受到情绪、场合以及陪伴关系的影响,饮食也因此承载了饱腹之外的意义。Innova所提出的“因刻而食”,进一步强调了食品所承载的时间、情绪与关系价值。对食品饮料行业而言,新的产品机会正藏在这些具体时刻中:从适合独享的小分量到满足多人分享的大包装,从放松时享用的轻食到及时补充能量的零食,让产品更准确地进入消费者当下的生活。
图片来源:pexels
在具体商品开发中,叮咚旗下的自营乳品V5低温酸奶系列,也把“什么时候吃”放进了产品结构。早晨对应0蔗糖低GI草原酸奶,午间是带有焦香风味的蒙古烤奶皮子酸奶,下午茶出现附带炒米与白砂糖的奶嚼口,夜晚则由加入墨鱼汁粉、呈现“夜空灰”的晚安黑酸奶收尾。一天中的不同时段,成为消费者理解这组产品的线索。
叮咚买菜提供的数据显示,奶嚼口14天复购率超过30%,晚安黑酸奶30天复购率接近35%,两者约为常规低温酸奶的两倍。对这些具体商品而言,时间、吃法与产品特征结合得越紧密,尝鲜就越有机会延续为重复购买。
场景也可以来自季节性的生活需求。围绕三伏养生,叮咚推出“三伏天懒养养”主题,将年轻消费者“想养生又怕麻烦”的状态拆解为“选、搭、学”三件事:不知道选什么,买回来不会搭,也没有耐心研究复杂知识。草地羊、散养鸡等商品被组合成“养生搭子”,专题页和菜谱负责解释搭配与做法,让分散的商品变成一套能够直接照着执行的方案。
把这些动作放在一起看,“寻味中国”解决的是特色供给怎样被理解和信任,V5低温酸奶与“懒养养”回应的则是熟悉商品怎样进入具体时刻。购买理由由此落到产地、品质标准、食用时间、吃法和商品组合之中。对同质化程度较高的生鲜零售而言,这些清晰而具体的信息,比笼统的高端概念更接近消费者的实际决策。
生鲜即时零售对体验误差格外敏感。广告可以把一只西瓜拍得冰凉透亮,送到家时若已回温,前面的内容便会迅速失效;一次漏液、化冻或退换麻烦,也足以抵消拉新阶段积累的好感。用户对品牌的判断,常常在开袋、触摸和第一口之间完成。
叮咚的“保冰送达”把冷链能力写成了用户可以验证的动作:西瓜、水饮和酒类提前冰镇至少3.5小时再配送,并提供“化冻必退”的售后承诺。相比“全程冷链”这样的概括,具体时长更容易理解;售后条款也让用户知道,体验出现偏差时该如何处理。
前置仓设备、保温材料和配送流程仍然决定服务能否兑现,传播端只保留与到手体验最相关的信息:冰了多久、送来是什么状态、万一化冻如何处理。复杂的供应链语言经过筛选,最终变成“冰着到家”这样有画面、可检验的记忆。
叮咚买菜公布的项目数据显示,相关传播获得全平台2亿次以上曝光,线上话题阅读量超过610万;“清凉一夏”在小红书相关赛道的排名从99名开外升至第1,上海快闪活动有1000多名用户参与。至少在传播端,具象化的履约标准获得了足够的可见度。
同样的确定性思维也出现在火锅季内容投放中。叮咚用“选—拆—测”筛选主推商品和种草内容:先从品鉴及业务选品中锁定29款商品,再拆解既有高互动内容的结构,用一周290篇KOC测品笔记观察互动与站内回搜,最后留下10款主推商品。创意生产由此多了一段小规模试验。
叮咚买菜提供的数据还显示,相关内容在长尾阶段实现100%爆文率,并产出17篇万赞笔记;“叮咚火锅”月均搜索指数由2,814升至13,404,提升374%。数据之外,更值得参考的是工作方式:先把商品差异写清,再用真实内容验证哪些卖点更容易被理解,随后扩大投放。
对于渠道型品牌,履约本身就是最有说服力的营销。当用户最担心的是化冻和售后麻烦,具体服务标准显然比泛化的品质故事更容易建立信任。能被执行、被感知、被售后承接的细节,才会逐渐沉淀为品牌资产。
零售平台上线AI助手,已经不是新鲜事。它可以回答食谱问题、推荐商品,也能把搜索过程变得更接近自然对话。但买菜是一个由许多具体任务组成的场景:今晚吃什么,冰箱里还剩什么,哪盒食品快到期,临时缺少的食材能不能顺手加入购物车。用户关心的并不是入口看起来有多聪明,而是原本需要自己记、自己找、反复操作的事情,究竟减少了多少。
生鲜零售还有一道更实际的门槛。食品效期会受到批次、生产日期和储存条件影响,家庭库存又分散在冰箱与橱柜中。平台把商品送到家之后,用户仍要独自面对保存、消耗和补货等琐碎问题,不少浪费也发生在这个阶段。零售AI若要真正进入厨房,需要读懂具体商品背后的供应链信息,也要把提醒和建议继续推进到加购等可执行动作。
叮咚买菜的AI饮食管家“叮小咚”,正在把服务延伸到更具体的家庭饮食任务中。据了解,叮小咚目前已具备个性化对话、饮食记录、营养建议和语音定制餐单等功能。此后的两次更新,则进一步走向具体操作:2025年11月上线效期管理,2026年4月增加接受用户指令后自动加购的能力。
效期提醒的关键在于识别用户实际买到的那一批商品。叮小咚调用供应链批次、生产日期和保质期信息,计算临期时间,并通过消息推送、首页提醒等方式触达用户。通用答案里的“牛奶通常能放多久”,由此变成针对具体商品的库存提醒。
自动加购进一步缩短了操作路径。用户在对话中发出指令,系统把对应商品加入购物车,省去多次搜索和页面跳转。
叮咚买菜提供的数据显示,截至2026年5月,叮小咚“深度使用用户”达到10万人/日,AI饮食管家用户转化率较非用户提升1.39倍。品牌收集的用户反馈里,有人评价“叮咚买菜好贴心的新功能啊”,也有人在谈到效期提醒时表示“只有叮咚能够提醒”。
把这项技术动作放回整条消费链路,小癫咚回应情绪,场景商品帮助决策,保冰送达保证到手体验,叮小咚则开始管理食物与时间。品牌表达由此覆盖了用户从看到、选择、收货到再次使用的多个时刻。
并非所有品牌都需要依靠高举高打的形象建设来获得认同。生鲜电商具有较强的渠道和工具属性,消费者对品牌的判断往往从商品、价格、配送和服务开始。当品牌表达进入这些真实的使用环节,调性才更容易转化为用户能够感知的体验。
叮咚买菜近年的一系列动作,提供了一条更贴近日常运营的路径:通过轻量沟通理解和回应用户情绪,围绕具体场景组织商品与购买理由,再以明确的服务标准保证履约体验。品牌建设没有脱离业务另起一套叙事,而是随着一次次选购、收货和使用慢慢发生。
对渠道型品牌而言,用户愿意留下,很少源于某一句文案或某一次传播。更持久的黏性,来自沟通有分寸、商品切中需求、履约不掉链子,以及服务能够切实减少麻烦。当这些细节在日常使用中反复得到验证,品牌便有机会成为下一次购买时更自然的选择。这或许也是渠道型品牌在存量竞争中更务实、更体面的生存方式。
叮咚买菜近年的一系列动作,提供了一条相对务实的路径:用轻量沟通理解用户情绪,用场景组合为标品创造购买理由,用明确标准保证履约确定性,再让AI在效期、饮食记录和加购中减少操作负担。品牌感受分散在这些细节里,也由一次次使用慢慢累积,构建别人抄不走的护城河。