一个品牌,手握几十个SPU,理论上应该火力全开,但现实有时却是反过来的——每上一款新品,就要重新买一批新流量、圈一批新人群,前面辛辛苦苦攒下的老客,很难传到下一款产品上。
这在母婴行业尤其致命,2025年,新生儿规模跌破800万,存量市场竞争愈发激烈,同时,这个行业独特的地方在于:宝宝从孕期到新生儿、到1岁、2岁,需求变化极快,用户本该跟着孩子的成长一路“续费”,可品牌手里的SPU却各自为战——上一款新品,就必须从零采购⼀批新流量、触达⼀批新⼈群。业内把这个循环叫作“新品税”:SPU越铺越多,流量越买越贵,投产比越拉越低。
安唯伊,曾经是这场“税战”里的典型样本。作为进入中国市场多年的高端母婴洗护品牌,安唯伊早年靠着小红书的流量红利实现过一段不错的增长,货架也铺到了50个SPU的规模。

但当平台红利消退、国货低价内卷、外资集体失守高端的三重压力叠加而来,这套“各自为战”的货盘逻辑,第一次撑不住了。
问题摆在了品牌和操盘团队面前:与其继续砸钱买新流量,能不能换一种方式,让这50个SPU彼此借力,把“每上一款新品都要重新交税”的死循环打破?
答案是能。8个月的时间里,安唯伊联手服务商不息完成了一次不算张扬、却足够扎实的转身:新品进店成本降低了30%到50%,LTV超过600元的用户占比首次突破70%,双11期间登顶天猫国际母婴洗护品类,新客数量提升了1.6倍。更关键的是,这些数字背后,是安唯伊第一次不再需要为每一款新品,从零开始重新交一遍流量的税,50个各自为战的SPU,第一次被拧成了一根绳。
这场转身,没有靠砸更多预算,也没有靠推更猛的爆品,而是回到了一个几乎所有母婴品牌都会忽略的起点:重新搞懂,一个中国妈妈到底是怎么做决策的。
要理解这个案例背后的转型逻辑,得先回到一个更根本的问题上:母婴产品的购买决策,到底是怎么发生的?
答案是:极少一次成交。少子化的另一面,是每一个孩子被格外郑重地对待,生得少了,但每一分钱、每一次选择,都要经得起反复掂量。这是一种典型的“重决策”:不是看到就买,而是要先搜、多看、比、问、再验证,走完一整套流程才敢下单。
数据也印证了这一点:0到12岁孩子的妈妈,平均要经历3个决策步骤才会完成一次购买——先搜索了解基础信息,再看多篇内容做初筛,接着对比多个品牌和版本,向身边人打听,回到平台上进一步验证,有条件的还要去线下看实物,下单之后也不算完,还要持续观察产品效果。这个过程里,妈妈们的参与度普遍比爸爸更深,几乎每一步的比例都要高出十几个百分点。
数据来源:《2026小红书商业快消·母婴食品行业信任与增长白皮书》
更麻烦的是,这种“决策复杂性”,在孩子成长的每一个阶段,复杂的原因还完全不一样。备孕期和孩子0到6个月的妈妈,最担心的是安全风险,不敢轻易试错;孕早中晚期的妈妈,卡在功能和成分太复杂、自己判断不了;到了孩子1岁、2岁、3岁以后,问题又变成了选择太多、同质化太严重,反而挑花了眼。同样是“很纠结”,背后的心理机制完全不同——早期是“不能随便”,孕晚期是“不能选错”,往后则是“越来越难判断”。这种焦虑很容易被笼统地归为“母婴用户决策谨慎”,但如果拆开看,每个阶段妈妈真正需要的支持,其实是不一样的。
数据来源:《2026小红书商业快消·母婴食品行业信任与增长白皮书》
这也是为什么,母婴品牌真正在竞争的,从来不只是某一款产品好不好用,而是能不能在妈妈漫长的决策链路里,一直“在场”,从搜索的第一步陪到复购的最后一步,把这种经验驱动型的决策,一点点变得轻松一些。对品牌来说,能不能持续地帮妈妈把决策负担卸下来,往往比单一产品力更能决定复购。
而且信任这件事,在母婴赛道里格外特殊:一次购买成交,从来不是关系的终点,而是起点,用得好不好、下一阶段还认不认这个牌子,都是在成交之后才慢慢生长出来的。
正是这样一群“重决策、长周期、经验驱动”的用户,让常规的投放打法很快露出了破绽。
从货盘的角度看,常规的做法是重资源押注“大单品”——把预算集中砸向一两款明星产品,指望它们能撑起整个品牌的声量。这套逻辑在国货品牌身上或许还能奏效,但对安唯伊这样的国际品牌来说,第一道坎就出在产品名字上。海外的产品命名逻辑清晰、分类专业,翻译成中文之后,中国妈妈却常常看得一头雾水,说不清楚“这支到底是干什么用的”“为什么我需要买它”。名字讲不清楚道理,单品自然很难打透。
从人群的角度看,过往常规做法则是粗放式的大网捕鱼——一篇笔记铺给尽可能多的人群,追求的是曝光的规模,而不是转化的深度。这种打法对付“看到就买”的冲动型消费或许有效,但面对一个平均要走3步决策,还会持续观察产品效果的妈妈群体,一次性的曝光根本接不住她们后续的比对、验证和复购需求——钱花出去了,人却没能留下来,下一次投放还要从头再来。
这两条盲区叠加在一起,就是大多数多SPU品牌共同的困境:货盘各自为战,人群来了就走,品牌越努力,反而越像在“填一个填不满的窟窿”。
安唯伊的破局,恰恰是从戳破这两个盲区开始的。不息团队在梳理安唯伊的一方人群数据时,发现了一个被长期忽略的事实:中国妈妈面对几十款SKU,确实记不住每一款的名字和功效,但她们对“待产包该买什么”“冬天该怎么防皴”这类具体场景下的成套解决方案,天然有强烈的购买意愿。换句话说,货盘不需要靠单品硬打出圈,而是可以顺着场景,把原本分散的SPU重新组合成一套“解决方案”——这才是安唯伊真正要打的仗。
想清楚方向之后,剩下的问题是怎么落地。不息团队围绕安唯伊的一方数据,拆出了三招连贯的打法。
第一招,人群做减法,用“交叉排除”消灭新品税。
安唯伊没有像大多数品牌那样一上新品就冲进公域重新买量,而是先在自己手里的一方人群数据上做了一次交叉排除分析。团队发现,安唯伊的用户其实可以清晰地分成三类:只买过一次就不再回头的“单点尝鲜妈妈”、围绕关键成长周期持续购买的“全程托付妈妈”,以及因为不同场景反复购买同类产品的“场景精养妈妈”。三类人里,只有后两类具备真正的矩阵复购习惯,是能够反复产生生意的核心资产。

看清这一点之后,安唯伊把主要预算,果断从“广撒网”调整为集中砸向这两类高价值人群。具体的操作是:用老品(比如已经积累了大量忠诚用户的胎脂面霜)沉淀下来的一方人群,去反向复投新上市的SPU。效果很直接:新品的进店成本,比过去降低了30%~50%。老客不再是“一次性资产”,而是变成了新品冷启动最省钱的跳板。
第二招,五维锚点定清单,把散落的单品串成“解决方案”。
交叉排除解决了“钱该花在谁身上”的问题,接下来要解决的是“钱该怎么花”。不息团队为安唯伊搭建了一套以月龄、季节、场景、地区、痛点五个维度为锚点的清单体系,让原本各自为战的SPU,围绕具体的育儿场景重新组合。

这套体系其实是两条轴线的叠加。纵向是“阶段轴”,沿着宝宝从孕早中期、孕晚期、0到1岁、2岁以上的成长时间轴,每个阶段匹配一套对应的产品组合,比如孕期对应妊娠油,新生儿阶段对应胎脂面霜,稍大一些则过渡到防晒乳和洗护二合一。目标很明确:让妈妈在孩子成长的每一个阶段,第一反应都是安唯伊,从而实现跨阶段的延续性复购。
横向则是“场景轴”,围绕季节、使用场景、肤质三个维度去识别新的消费刺激点:夏天要防晒、冬天要防皴、换季要防敏感;洗澡后需要抚触霜、出门前需要防护、睡前需要面霜;干性肌、敏感肌、湿疹肌又各自对应不同的产品。这条轴线要做的,是让妈妈在同一个成长阶段里,因为不同的具体场景,一次次地买入不同品类的产品,实现“场景叠加式复购”。
阶段轴负责把生意做广,场景轴负责把生意做深,两条轴线交织在一起,一个妈妈对应的不再是一次购买,而是N个场景乘以N个阶段的持续消费可能——恰好接住了前面说的那种“长周期、经验驱动”的决策习惯:妈妈不用每次都从零开始搜索比对,安唯伊已经提前把答案摆在了她需要的那个节点上。
第三招,全域协同承接,让流量和内容各归其位。
有了清单体系,最后一步是把这套逻辑铺到具体渠道上。团队没有采用“一刀切”的打法,而是根据天猫和京东两个平台用户心智的差异,做了精细的分工:天猫平台女性用户占比更高,更擅长精细化购物,因此承接“场景精养妈妈”,主打场景深度的产品组合推荐;京东平台物流效率高、男性用户比例相对更高,因此转向承接“新手爸爸和礼赠人群”,主打阶段性的套装礼盒和便捷购买。同一套清单逻辑,在两个平台上匹配出两套截然不同的承接策略,实现了投放效率的最大化。
三招落地之后,安唯伊实现的,是一场从“一次性买卖”到“资产复利”的转变。
种草效率上,随着新品上线后复投老品一方人群,进店成本快速下降,验证了“矩阵成交”模式的有效性,这也是前面提到的那30%到50%成本降幅,落到实际生意里的直接体现。
用户生命周期价值上,安唯伊母婴人群的LTV值实现了一次关键突破:LTV超过600元的用户占比首次突破70%大关,意味着品牌成功把大量单次购买用户,转化成了愿意持续复购的高价值用户。与此同时,复购率也达到70%,远远高于婴童类目50%的平均复购率。
投产比上,品牌竞价淘宝的进店成本降低了80%,竞价ROI提升了150%,2025下半年品牌GMV增长达到10%。
品牌声量层面,安唯伊在面霜品类进入了头部竞争序列,防晒和妊娠油品类都跻身行业前三,品牌关键词搜索量提升了50%。

最终,安唯伊在双11期间实现了天猫国际母婴洗护品类的登顶,新客数量较此前提升了1.6倍。
这些数字背后,其实是同一件事:安唯伊不再需要为每一款新品,从零开始重新交一遍流量的税。
安唯伊的案例,说到底回答的是一个几乎所有母婴品牌都绕不开的问题:当新生儿数量见顶回落,行业的增长曲线是不是也就跟着到头了?
答案可能恰恰相反。新生儿的绝对数量确实在收缩,但精细化育儿的趋势,让每一个家庭在孩子身上的需求变得更深、更细、更持续。这意味着行业的红利并没有消失,只是从“抢新客”转移到了“深挖单客价值”——谁能真正陪伴一个妈妈从孕期走到孩子长大,谁就能拿到这部分被重新释放出来的增量。
这也是不息在安唯伊这个案例里真正想验证的方法论:购买从来不是信任的终点,而是起点,母婴品牌的竞争,早晚要从比拼谁能买到更多新流量,转向比拼谁能持续接住妈妈那条又长又反复的决策链路——从搜索、比对、咨询,到验证、看货、下单,再到下单之后还在观察的那段“售后信任期”。
不息创始人张玉虎曾在TopDigital的采访里说,消费者最终选择的,是相信自己。她搜过、比过、问过身边人,最后落定的那个选择,不是被谁说服的,而是自己一路验证出来的笃定。安唯伊的50个SPU,本质上没有替妈妈做任何决定,只是提前把每个阶段、每个场景该有的答案铺好,让她自己走完那条路,自己认下了这个答案。这大概也是少子化时代,母婴品牌真正的活法:拼的不是谁声音更大,而是谁能陪一个妈妈,把这条决策的路,走得更久一点。
撰文 | 常韵
编辑 | Sophia