双汇发展营销负责人李凯:中间地带正在消失,品牌何处安身?|2026TopDigital演讲实录

TopDigital官方网站 > News > 原创 > 双汇发展营销负责人李凯:中间地带正在消失,品牌何处安身?|2026TopDigital演讲实录

双汇发展营销负责人李凯:中间地带正在消失,品牌何处安身?|2026TopDigital演讲实录

  • Posted by: TopDigital

同一个货架上,一边是九块九一大包的量贩零食,一边是打着”手作””限量”旗号能卖到大几十的新锐产品——反倒是中间那些”不便宜也不算贵”的国民老字号,越来越难卖动了。

这不是巧合。法国经济学家托马斯·皮凯蒂在《21世纪资本论》里提出过一个公式:只要资本的回报率(R)持续高于经济增长率(G),社会资源就会不断向两端聚拢,中间被不断抽空。这个公式原本讲的是财富分层,但同样的逻辑,正在消费市场里重演——一头是愿意为稀缺、叙事、身份买单的”价值大陆“,一头是只认性价比、可靠和便捷的”效率大陆“,中间那个曾经最大的大众市场,正在塌陷。

上个月,旺旺集团老板一封公开信,把”靠一个大单品打天下”时代的终结摆上了台面。习惯用一套打法覆盖全部消费者的传统品牌,如今两头受挤:上有新零售、兴趣电商里的高价值品牌抢份额,下有商超自有品牌、零食量贩渠道用极致性价比截胡。如何在分化的两块大陆间守住利润基本盘?做营销近30年,从百事可乐、伊利、农夫山泉、华润怡宝、再到双汇,双汇发展营销负责人李凯在2026第十四届TopDigital创新营销盛典上给出了答案。他把这套方法论写进了即将由中信出版集团出版的新书——《K型消费时代》。

演讲中,他系统拆解了“K型消费时代的生存法则:放弃中间地带的幻想,向上锻造叙事与情绪价值,向下浇筑极致性价比,用攻守兼备的对冲结构穿越周期。他也系统讲述了双汇过去两年的实践打法——效率引擎与价值引擎如何相互供血、彼此赋能,用”价值+效率”双轮驱动对冲“K型分化”。

以下为演讲实录,经整理。

01

K型分化:消费市场从橄榄型裂变为两块大陆

大家下午好,我在食品饮料行业工作了将近30年,从百事可乐到双汇,一直服务于国内、国际500强企业,一直在营销领域深耕。

我今天演讲的主题叫”K型消费时代”,这个题目听起来很宏大,其实是来自我写的一本书的名字,这本书是基于我过去多年工作的实践经验和学术研究所提出的,中信出版集团即将与今年下半年上市。

(一) R>G:K型分化的底层密码

写这本书的背景,是2014年国内出版了一本《21世纪的资本论》的书籍,其中有一个结论性的发现——不仅仅是中国,全世界都是如此:依靠资产复利、钱生钱的增速,永远快于普通人的工资增速。上一代财富依靠遗产、资产的利滚利实现扩张,但工薪阶层依然要靠线性工资收入。代际鸿沟会越来越明显,这就是“K型分化”的根源。这本书的作者是法国经济学家托马斯·皮凯蒂,他写了一个公式:资本的回报率(R)大于经济增长率(G),这个公式揭示了K型分化的密码。在中国,2025年R-G值已经达到3个百分点,超过了1.5个百分点的临界值。

(二) 不是消费降级,是坐标系的分裂

过去几年,中国的消费市场也从“橄榄型”逐步演变成“K型”。以前很多人说是消费降级,错,现在不是降级,是分化,是坐标系的分裂。

今天的消费市场是两块大陆:一块叫价值大陆,一块叫效率大陆。这两者之间是完全不同的打法。如果你选择价值大陆,你的品牌和产品需要提供叙事能力和情绪价值——品牌的意义、稀缺性,代表消费者的身份和体验。如果你选择效率大陆,更重要的就是性价比、可靠性、便捷和信任。

(三) 中间地带正在消失

过去食品饮料行业靠一个大单品打天下,但现在靠大单品生存的企业日子都过得很苦。旺旺集团的老板上个月发了公开信,谈到了他们目前的困境。很多传统品牌用原来大一统的方式做市场,这种方法已经失效了。

中间品牌——那些既没有向上能力、又没有向下能力的品牌——正受到强力挤压。特别是在食品饮料行业,商超系统纷纷推出自有品牌,价格远低于主导品牌;而通过新零售、兴趣电商销售的高价值品牌,也在获取更高的价值。最危险的就是不变。如果你还守着原来的大单品,守着中间地带,最终市场会给你答案。

(四) 两条出路:向上锻造价值,向下浇筑效率

摆在面前的就是两条路。如果你还在中间地带,建议你做两手准备。

1. 向上:叙事能力与情绪价值

向上,指的是提供叙事能力和情绪价值。你有没有这种能力?你需要锻造企业向上增值的能力,包括功能体验、场景、意义。卡萨帝、阿那亚、蔚来、山下有松等新锐品牌,都是向上突围的成功案例。

打造高价值品牌,更需要高端溢价的稀缺性、叙事能力和社群共同锻造能力。

2. 向下:极致性价比比向上更难

向下就是效率——让企业做高性价比的产品,甚至是极致性价比。其实向下的能力比向上更难。

我们以蜜雪冰城为例,蜜雪冰城拼的不是品牌和叙事能力,而是把效率做到了极致:一杯4元的柠檬水背后,是供应链直采降低损耗、标准化生产保证口味一致、AI排班提升门店周转、以及”闭眼买”的复购信任,四个环节拧成一套可复制的成本结构。他们卖的不是奶茶,是效率。

零食量贩渠道也是同样的逻辑。传统零售链路要经过”工厂→品牌方→一级经销→二级经销→终端”五个环节,层层加价;量贩零食把链路压缩成”工厂→区域仓→门店”三段,靠工厂直连、区域仓周转、SKU聚焦、高密度门店,把多余的加价环节永久拿掉。只要你在食品饮料行业,对它一定又爱又恨——爱是因为它能帮你实现业绩增长,恨的是它能把赛道价格全部打乱。

3. 大单品策略彻底失效

对于企业来说,品牌矩阵的核心是打造光环和锚定心智——高价值品牌打造光环,效率品牌锚定心智。以往的大单品策略现在完全失效了。无论选择哪一条路,最终都要把渠道和品牌相对应。价值品牌要考虑核心圈层的引力,效率品牌需要更广、更深的铺货。每个行业、每个组织,都需要从单点策略切换到“双系统”。

02
双汇实践:用”价值+效率”双引擎对冲K型分化

基于以上判断,过去两年双汇具体做了什么?我们采取了两条路进行对冲:大众产品守住基本盘、提供稳定现金流;高端与B端业务负责撕开高利润区、反向提升品牌和技术势能——两个引擎彼此供血、相互赋能,而不是简单地”两头都做”。

(一) 品牌架构:史蜜斯向上,富乐与双汇向下

双汇的品牌矩阵清晰分层:史蜜斯是我们的高端品牌,主推自繁自养、8倍亚麻酸含量的亚麻籽猪肉系列低温、冷冻肉制品。这个品牌源自1936年,至今已经有90年历史。

双汇品牌以罐头类、方便速食产品、休闲零食为核心,覆盖大众消费场景。

富乐品牌主打高性价比,针对夜市、地摊等低成本创业场景推出的系列化产品,精准锚定“效率大陆”。

效率端靠的是全产业链、规模成本、终端网络和基础信任撑起大众基本盘;价值端靠的是史蜜斯、品质、技术和品牌光环撑起高利润区。两端不是各自为战:效率端向价值端”输血”现金流、用规模摊薄成本,价值端向效率端”赋能”品牌、技术和溢价能力。

(二) 四大必赢之战

基于这个双引擎逻辑,我们在2025年提出了四大必赢之战的战略落地方针:第一,打造高性价比品牌,把效率端的产品线做扎实;第二,执行”精益销售”管理模式,压缩终端和渠道的运营成本;第三,补强新零售业务,让效率端和价值端的产品都能触达更贴近消费者的渠道;第四,开展OEM/ODM业务,把品质技术这类原本用在价值端的能力向外输出、提高产能利用率。

过去两年,胖东来的小甜肠、山姆的高蛋白黑猪肉肠,都是我们和渠道商共同研发打造的案例。通过以上策略,我们实现了业绩增长和利润基本盘的保证。

反观啤酒行业,某啤酒公司曾用单一品牌覆盖全市场,结果失败——收购国际品牌后利润率仅12%-15%,而百威英博用双品牌结构(百威向上、哈尔滨、雪津啤酒向下)业绩一直蒸蒸日上。单一策略的教训,就在眼前。


03

K型消费时代的生存法则

所以,对于当下的所有企业,我的建议是:不仅要在效率品牌上发力,也要在价值品牌上投入,用对冲结构应对市场变化。每一家企业都要根据自己的特点,建立攻守兼备的品牌策略。

K型消费时代,企业生产者要从生产的视角从4P转向4C的视角——4C是共识、微场景、共创和强复利。这就是与消费者共潮而生的新商业范式。

最后用一句话总结:放弃中间地带的幻想,在向上与向下之间做出清晰战略抉择,通过稀缺性、叙事、社群锻造品牌信仰,或通过效率、可靠、便捷浇筑信任基石,构建攻守兼备的K型对冲结构,在分化的商业大陆中找到穿越周期的航道。

Author: TopDigital